注册就送38的平台

注册就送38的平台

浙江铁券律师事务所高级合伙人张永辉认为，商家的行为构成肖像权侵权，无“娱乐豁免”空间。根据《民法典》相关规定，肖像权是公民的基本人格权，未经本人同意，不得以制作、使用、公开等方式侵害其肖像权。商家将明星肖像印制在头套上并公开销售，明显以营利为目的，且未获得肖像权人授权，直接构成侵权。法律允许的肖像权合理使用仅限于个人学习、新闻报道、艺术欣赏等非营利场景，商业性娱乐开发不在豁免范围内。商家以“派对装扮”为由抗辩，无法律依据。商家允许消费者上传任意照片定制头套，将侵权对象从明星扩展至普通公众。若未经照片主体同意，定制行为同样侵犯肖像权，商家与定制者可能承担责任。

根据《电子商务法》，电商平台对商家商品负有监管责任，需建立知识产权保护机制，及时处理侵权投诉。若平台未主动审核商品合法性，或在收到权利人通知后未采取必要措施(如下架商品、关闭店铺)，需对商家侵权行为承担连带赔偿责任。部分平台仅下架“明星头套”关键词，但通过“网红搞怪面罩”“真人面具”等变种词汇仍可搜索到同类商品，涉嫌默许侵权。

＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

运用全新的功能，让使用更加安全便捷